I5S
ever den Prediker heeft luther van die ha»
telyke befchuldiging vrygefproken.
Alle die twyfïelingen over de egtheid van
het Boek den Prediker zyn geboren uit ze
kere plaatfen, welke fchynen niet te konnen
voortkomen uit de pen van eenen door Gods
Geest gedreven fchryver. Men kan niet
ontkennen, dat,wanneer men het oog flaat
op eenige plaatfen van den Predikeren de-
Zelve in het afgetrokken overweegt, men
gelooven zoude een Sadduceer of een Ma
terialist van onze dagen te hooren prediken
de vernieling van den geheelen Mensch by
zynen dooden de wellustige grondregels
van het Epicuremmuswelke 'er een natuur-
lyk gevolg van zyn Eene leere, te zeer
overeenftemmencje met de wysbegeertevan
deze Eeuw, dat zy daar uit haare belan-
gens niet zoude zoeken voor te liaan. Ook
heeft
justifiéluther de cette imputation odieufe.
Tous ces doutes fur l'authcnticité du livre de i'Ec-
clefiaste font nés de certains pasfages qui femblent ne
pouvoir etre forties de la plume d'un ecrivain infpiré.
On ne fauroit nier qu'en jettant les jeux fur certains
'endroits de PEccleJiasteet les confiderant a part, on
croiroit entendre un Saducéen ou un Materialiste de nos
jours,prechant 1 aneantisfement de l'homme entier a la
mort du corps,les voluptueufes maximes de fEpicw
léisme^qui en font une confequence naturelle. Dodtri-
netrop conforme a la Philofophie de ce fiecle pourqu'
elle ne cherchat pas a en tirer parti. Ausfi a t'on vu
pa-
