524
ftoflyk Lighaamzoo is de Ziel fterflyk
en fterft in der daad met den dood van ons
Lighaam, ten ware men, gelyk reeds al
daar gezegd isde beftaanlykheid van een
eigenfchap of vermogen zonder onderwerp
beweeren wilde. Is nu de Ziel fterflyk
waar blyven wy dan met de drangredenen
tot alle zedelyke verpligtingendie voorna-
melyk op onzen toekomenden ftaat en ver-
wagting gebouwd zyn? en hoe kan men
dan met eenige opregtheid zeggendat de
Natuur der Ziel een bloot Philofoophsch
ftuk is, en geen den minften invloed op den
Godsdienst heeft
VII. Maar mogelyk is de meening van
onzen Schryver, dat, wanneer dit vraag-
ftuk, of de ftof denkt dan niet? als een
Problematisch vraagftuk wordt opgegeven,
het zelve dan alleen maar als een louter
Philofoophsch ftuk moet befchouwd wor
den;, afgefcheiden van geloof en Openba
ring: of, dat het enkel zoo bedenkelyk
voorkomtwanneer men het blootelyk uit
Philofoophfchedat is natuurlyke gronden,
moet betoogen, of fchoon dan wanneer
men het als een punö: van den geopenbaarden
Godsdienst befchouwt, alle twyfeling moet
ophoudenom dat het in dezelve klaar ge
noeg geopenbaard is. Dat fchynt onze
Schryver zelf te willen zeggen met die woor-
