88 L. P. VAN DE SPIEGEL OVER
Daar zyn wel voorbeelden voor han
denvan Grafelyke vonnisfen naar het ge
voelen der meerderheid uitgefproken
maar misfchien zouw men zeggendat
de Graaf er zich niet tegen heeft willen
verzetten ik zal dan liever aantoonen,
dat hy volgens de privilegiën van den
lande 'er zich niet tegen heeft mogen ver
zetten.
By voorbeeld, geen geval kon 'er byna
wezendaar de Graaf zyn gezag meer
der zoude laten gelden, dan wanneer'er
één der gezwoornen door hem aan ge
field (welke waarfchynlyk zyne voor
naam fte gunftelingen waren) als onwet
tig werdt afgekeurd: ondertusfchenhadt
de Graaf geen vermogen om dit te belet
ten wanneer de meerderheid der ande
re gezwoornen die uitfpraak deden, en
hy was gehouden eenen anderen aan te
flellen (v). Op dezelve wyze moest
ook de Graaf, de burggraaf ol debailliu
gyfelen nemen bi rade der ttïeerre me*
nichte der ghezwoorne (w). En de keu-
re van Zeeland van den momboir FJo-
rens gegeven (x), gebiedt met duidely-
ke
(V) Keure van Zeeland van 1290. 4*
(w) Ibid. 49.
(Xj Keure van Zeeland van F lerens momb, (Nedcrd.)
§06.
