214 H' VAN WYN OVER EEN te berispen; maer zoo dit nu waer is, dan heeft Hungerus ook naer de eigen Helling van Furmer voor 856 geregeerd en het jaerwaer in de kerkvoogd naer de meening van onzen geleerden man ftierfkan het dertiende niet zynmaer eerder 't veertiende of vyftiendeof, zoo het dat dertiende al was, kan het het 869 niet wezen. Dit dertiende jaer dan is ons hoe men 't neme niet in den wegen ik meen dus zoo hier uit, als uit het voorgaende, mitsgaders uit het getuigenis der meeste en beste fchryveren te mogen gelooven dat men het jaer 866 als het ware fterfjaer van Hungerus hebbe aen te zienen dat dus ons charter, zoo opa deze reden van Hungerus vroeger overlyden,als omdat het op het 21, en niet op het 29 jaer van Lodewyks gebied gegeeven is(om nu van den dood van Lothariusdie eerst na deze gift voorviel, niet te fpreken) tot den jare 869 niet kan behooren. En hier mede meenende genoeg ge zegd te hebben nopens de meening van Furmerius, (die echter uit het volgende ook noch blyken zal ongegrond geweest te zyn) ga ik tot die van Conringius over, cn kome dus tot myn twcde punt. II. Na-

Tijdschriftenbank Zeeland

Archief | 1773 | | pagina 308