den naem van Adbertusnoch in wee-
zen (e) maer ook onder dien van Hade?
deus (met welke beide naemen wy reeds
gezien hebben (f) dat hy in de charte
ren voorkomt) in den jare 859, en kon
dus ook in 854 in dienst zynte meer
daer hy mede onder den naem van Ha-
debertus voorkomt in 853 (g).
4. Strydt nietdat Ratleriusdie wy
zagen dat noch in 870noch 869 noch
zelfs in 861 meerder in 't leeven was,
maer reeds voor fprokkelmaend 856 ge-
ftorven, echter nu in 854 noch op aerde
konde zyn.
't Is waer de naauwkeurige Heuman
('twelk ik aen moet teekenen, om allen
tegenfpraek te beneemen) die anders ons
charter op 854 noemtvoegt 'er deze
woorden by(h), dubïum has tabulas pre-
mitquod Ratelerius Radleicuseasdem
adhuc recognoverit. Mir, tornL p. 501
reponit a. XXIX, d, i. 'Er is een twy-
feling in dit charter (namelyk op welk
jaer men het brengen moet) om dat rat
lerius Radleicushet noch naergezien
heeft,
i
254 H. VAN WYN OVER EEN
(e) Heuman l. c. 3Ó.
ff) Zie hier boven bladz. 187.
(g) Conring l. c. pag. 369. - 1 r.
(h) L. c. ad ann854,
