XIV
XV
S r t A G E N".
'C"r ftaet in 'topfchrift VI Idus, d. i. de 8. Au-
gustusmaer dat 'er een kleine misflag is
heeft Eccard reeds aengemerkt I. c. I. 31. C. 163,
namenlyk men leest in 't flot der deeling by Baluz.
Capieul. reg. Francor. tit. 43.
Jtfotice de V ancienne Gaulepag» Ó50 op 't WOOrd
*v Trajetttmalwaer hy zegt: O» est inflruit dans
les terns pofierieurs a la domination Romaineque ce pasfage
du Rhin etoit convert d? un ChateaufttuéJur la rive ul-
terieureet ce lieu étoit alors appellé vetus tr.aje-
ctum. Heda mede (want ik heb alles niet aent
willen halen) zegt reeds C. 1. p. 5. Situm itaque urhis
oram Rhenivel utramque potius ripam, com-
plexum fuisfenemhii dubktm.
In craftinaSClLrCET IV IDUS EJUSDEM menfis
{Aug.) fmul convenerunt reges fratreset valefacientes fe
mutuoah invicem discesferunt &c. was nu de dag na
de deeling de IV idusof 10 der maend, dan was
de dag der deeling zelvede V (of 9), en niet de
VI Idusen daerom verandert ook de Heer Eccard
de VI boven aen in V1. c.: maer de zaek dunkt
my niet uitgemaekt, want waer uit blykt het dat
men op de lezing van het Jlot meerder moet ver
trouwen dan op die van 't begin
b r
