£<j2 J. PAP DE FAGARAS ANTWOORD OP DE
in't Heelal gebeureningewikkelder zyn
dan diewelke aan de Analysten wor
den voorgefteld, Maar hier koomt de
regel der Staatkundigen te pas: verdeel
en gy zult overwinnenZy, die de Al-
gebraifche Ancilyjis behandelen, bewer
ken indien de omftandigheeden van 't
Vraagftuk te veel ingewikkeld zyn, elke
omftandigheid afzonderlyk, wanneer de
krachten van de kunst niet volftrekken
zouden, om allen te gelyk te overmees
teren. Deezen mogen wy naarvolgen.
Maar hier zouden wy wederom regelen
van nooden hebbenhoe men de faam-
verknochte deelen, als het noodig is,
van eikanderen zou kunnen fcheurenen
dezelve wederom by een binden en fa-
menvoegen.
Wel
xgr Vjp- x^fx^r x~fr xy;-' ff?
cafus illos, qui in Univerfo eveniunt, intricatio-
res esfe, quam ii funt, qui Analyftis proponun-
tur. At hic obtinct Politicorum regular divide et
vincesAnalyftar, fi circumitantiac Problematis ni-
rnis fint complicatie, iilas feorfim tradtant, quibus
conjunctim fuperandis yires artis non fufficerent.
Hos licet nobis imitari. At hic novis iterumregu-
Tis opus esfetquomodo connexas partes a fe in-
vicem, ubi opus est, divellere, casdemque rurfus
colligare posfimus.
