DORESTADUM DER BATAVIEREN. 347
Dat hy nochtans van ons Doreftadus
fpreekt, kan men uit de woorden, zy
ft eken Doreftad wederom in brand
opmakenhoewel hermannus con
tractus van 't Batavisch eiland niet
meldt. Hy bedoelt derhalven dat Do
reftadus, 't welk hy te voren gezegd
had, door de Noormannen in 't jaar 835
en 837 verwoest te zyn. En dat die
ramp tot ons Batavodurum behoord
hebbe, hebben wy boven gezien. De
Grootachtbaare man meent, dat deze
laatfte plaats hier zoo ongerymd gelezen
wordedat hy vraagtof 'er niet mis-
fchien èen derde Doreftatus tusfchen
Keulen en Nuis geweest zy? Even of
zy niet, langs den Rhyn naar Keulen
trekkendete Doreftadus en vervolgens
te
no«
tractum, quamvis Batavorum infulae non me-
minerit, de noftro tamen Doreftado loquicolligi
potest ex illis verbis: itekum Dorejiatum ineen-
duntSignificat ergo earn Doreftadum, quam an-
tea, anno dcccxxxv, et dcccxxxvii a Normannis
vaftatam dixerat; cladem vero iftam ad noftrum
Batavodurum pertinuisfe, fupra vidimus. Pos-
teriorem locum tam abfurde legi opinatur V. A.,
ut quaerat, num forte tertia quaedam Doreftatus
Coloniam inter et Novefium fuerit fita? Quafi ve-
Ï9 per Rhenutn Coloniam tendentesDoroftadum
