dorestadüm der batavieren. 409 be200 dat hy die rampen heeft kunnen veroorzaken moet het waarlyk ver- wonderlyk fchynendat 'er van die zaak tegenwoordig in deze eeuw geene zekere bewyzen zyn. Maar door welken mond de Rhyn ook geloopen hebbe, en wan neer hy verhopt moge zynhet is my genoeg hier voldongen te hebben, dat Het niet noodig zy dit met huydecoper en anderen tot het jaar 839 te brengen. Derhalven moet men geen bewys ont kenen uit de zeetochten der Noorman nen door den Rhyn tegen Dorehadum. Maar heldat die mond des Rhyns ver zand geweest zy, het zou echter den Grootachtbaaren Man niets baten. Want Het is vast genoegen van den uitmun- G c 5 ten- st3 hue infra Trajectum pleno alveo iverit, fic ut eas calamitaces efficere potuerit, mirum profecco vidt- ridebet, rei iftius, hoe jamfeculo, certa non dari documenta. Sed quocunque etiam oitio Rhenus exiverit, quocunque etiam tempore hoc penitus obturatum fuerit, utique ad annum dcccxxxix cum hüidecopero, aliisque referre necesfe non est, adeoque e navigationibus Normannorum per Rhe- num,argumentum contra Doreftadum Batavorumdu- oi non debet. Sed fac, obftructum fuisfeiftud ofti. nrcinihil etiam hoe proderit viro Amplisfimo. Sa tis eniiü couftat, atque ab iliuscri Marchione de

Tijdschriftenbank Zeeland

Archief | 1776 | | pagina 485