ik vooronderftellen't geen ik echter
anders hope dat 'er niets mede zal
gewonnen worden en 'tverkogte lin
nen &c. niet meer bedragen da.i 't
vlasde arbeids- loonenen verdere
onkosten hebben gedaan, en trachten
door een voorbeeld klaarheidshalve
myn bewys aftemaken. Ik ftelle, dat
't Product van linnen &c. bedrage een
fomme van 3000 gelyk
ftaande met 't geen 't vlasonkosten
en arbeidsloonen beliepen verders
dat de arbeidsloonen daar aan verdiend
bedragen ?ooo 'tgeen ook
omtrent zo zal bevonden worden;
noch, dat de Armen in deze Linnen-
Reedery werkende, eens zo veel win
nen zullen, als men gewoon is aan de-
zelven te bedeelen. Hier uit volgt
dat de Diakonie uitgeeft
Uit
Ï72 N. H. VAN CHARANTE OVER
Aan vlas en onkosten - - <4 1000 -
Arbeids loonen - 2COO - -
Waar van afgetrok
ken de andere noodige
bedeeling 1000 - -
ioco - -
2000 - -
't Product in linnen
beliep - r 3000 - -
Dus zuiver avance blyft c£ 1000 - -
