hoe zy zelvedie dit ontkennen wil
len, zich op de waarheden der Na
tuurkunde beroepen hebben, welke
men uit geen algemeenen grond kan
afleidenzoo dat men van daar ook
tot de zedelyke befloot, en deshalve
zulk een beginfel onmogelyk achtte.
Wy kunnen verder gaan, en in het
gemeen vragen: is 'er ergens een alge
meen gronabeginzel van waarheidwaar
uit alles wat waarheid is, kenbaar
wordt, en kan worden afgeleid? 'Er
is meer dan eene voorftellmg bekend,
die eerfte waarheden in zich bevat
doch men heeft 'er geen opgegeven,
het welk algemeen is, en alle die eerfte
in zich bevat; en zelfs indien wy
naauwkeurig denken willen, zyn die
eerfte waarbedenmeer als een toetz-
fteenwaar aan al wat waarheid is be
proefd kan worden, dan wel als een
grond te befchouwen, waar uit al wat
waarheid is kan worden afgeleidzou
ïnen dan wel veilig doen, om zulk een
algemeen be gin zei voor onze pligten te
zoeken? te minder daar wy in zulke
Z 3 ver-
GRONDBEGINZEL VAN'T NAT. RECHT. 357
nf.sti zien, en men kan 'er om niet meer te melden
holman in' Ethicaeil habner dans' l Èfsfai fur
rifi'jZoJre du Droit Natur&f byvoegen.
