jys G. S. DE CiIAU?Ef li, DISSERTATION civile appuyée du fatanisme Religieux. II feroit fuperflu de lui oppofer a eet égard nos Auteurs facrés puisque leur défaur abfolu de proteélion et d'appui et les obftacles en foule qu'ils eurent k furmonter, sont asfez connus.Simples dans leur récitles Evan- géliftes étoient étrangers aux fubriiités des Philofophes: ils négligeoienc tous les accesfoi- l'es qui auroient pu répandre de l'agréraenc fur leur récit ou piquer la curioficé et tout ce qu'il y avoir de puisfant ou de fa- natique dans la Judée ou dansl'Empire, voyant la ruïne de l'etat afcuel des chofes dans l'éta- blisfement du Cliiristianisme joignoit la rufe a l'adresfe pour l'étouffer en enfévelisfant dans l'oubli les Livres qui l'établisfoient. Nous ne tirons point de conclufion de ce pa- ralléle elle est facile a former et on aura occasion d' y revenir. III. Je pourfuis plutot la comparaifon en recherchant le caraélére des historiens d'APOL- lONitis, et de ceux de notre Sauveur.Si lejugement d'Hierocles étoit ici parole d'Evan- gile nous faurions bientót a quoi nous en tenir, puisque felon lui la vie et les aftions de jésus ont été fingulierement exaltées par un Pierre par un Paul par quelques historiens de cette trempe homines men- teursj

Tijdschriftenbank Zeeland

Archief | 1818 | | pagina 272