C «43 )-
Iliad. I. vs. 3. et T. vs. 367.Porro, facili ne-
gotio perfpicitur, quomodo waaro in mtótito
abire potueritlibrariorum nerape culpa id
accidie, iterum, ut videtur, claudjcanri metro
fuccurrere cupientium. Ceterum egregiam
huic nostra fufpicioni correctioni quali-
cunque addere videtur veri fpeciem quod de
Cerere narrat Mercurius, iuferius verfu 351:
rVfi jiè'/a /ujtsTKi lp-/w.
in quo idem iilud cpyovidem porro verbum
fi&ccOxitalis denique repetitio quales plu-
rimse funt in Homed carminibusut magno
pere ipfi adamatte.
Locus, igitur, hoc modo fanatus latine
ita videtur exprimendus„Ilia, Ceres, vero
non tokrandagravia perquam noxia
facinora, a Diis ceteris beads fejuncta
renuens quippe, animoque obilinato re-
cufar.s, Jove jubente, ac comiter adeo invi-
tante, ad coelestes Ithmortalium fedes redire,
deliberando moliebatur, apud animum fuum
agitabac nreditabatur." Quem loci I'cnfum
peregregie videtur confirmarequod inferius
vs. 354 fqq.de Cereris a ceceris Diis fe-
junctione idem dLfcrit Mercurius.
Ill OEEL, M -•- 4
