8i
Woonte en eenigzins in aart verwante doch wë«
zenlijk verschillende zaken door elkander halen,
Zoo is het ook nopens de belasting op liet regf
van patent. Sommigen achten de Gilden onbe
staanbaar om dat die belasting bestaat en niet
wel gemist kan wordenanderen beklagen zich
dubbel over die belasting, om dat zij meerion,
dat dezelve noodzakelijk medebrengt, dat elk
die ze voldoettot het uitoefenen van alle hand
werk of nering moet toegelaten worden. Doch
men kan zich immers die belasting op de indus
trie of profijt van burgerlijke nering zeer wel
voorsteilenal was die nering bij corporation af
gedeeld en daaraan uitsluitend overgelaten. Da
patenten alleen van reizende kooplieden zouden
wegvallen, en door den gezeten burgerstand moe
ten vergoed wordenen voorts, indien men het
zelfde monlant dezer belasting m bet algemeens
stelsel van Staats- inkomsten wilde behouden
(hetwelk wederom eene geheel andere vraag is)
zouden de region van patent moeten verzwaard
worden naar mate, door het geringer aantal deel-
genoolen aan een zeilde nering de winst van elk
moest geacht worden aan te groeijen.
11. Ook wat betreft de klagte over den na-
z.GE.\'.i\ .D. ut ui. F des-
