ÏOO )-»•
leeïaar Beckmann, die nog in 180.3 in deelfdo
uitgave van zijn Leerboek der Technologie N. 3.
Aanm. 3.) zeide: x> de Gilden schijnen, toen ze
y> eerst ontstondeneven zoo nuttig geweest te
zijn, als ze thans schadelijk zijn."
De geleerde Jacob, wiens boven aangehaald
Werk in 1809 hetlicht zag, verklaart zich voorbet
gevoelen, hetwelk niet de tweede, maar de derde
der aan het hoofd van dit kapittel door ons on
derscheidene vragentoestemmend zoude beant
woorden. Wat de beide eerste betrefthoudt
hij, hier en in zijn leerboek der Staathuishoud
kunde (van i8o5), alle beperkende Gilde-in-
rigiing, alle denkbeeld van monopolie, strijdig
met de ware beginselenen schadelijk voor bet
algemeendoch ziet veel nut in eene gezellige of
meer bijzondere genootschappelijke vereeniging
der deelgenoolen vaneen handwerk of burgerlijk
Bedrijf. Nude Regering de fout eens begaan had,
van Gilden met uitsluitend voorlegt opterigten"
<S. 43o.moest men geene nieuwe onbillijk
heid begaanen geene mensclien ongelukkig ma
ken, door eensklaps ^n zonder schadevergoeding
die
Dï beroemde Duitsche Staatsman von Stein,
Verklaart den Gildcdwang voor enkel een gebroedsel vaa
Jttbzucht eu afgunat!" (Rau aang. verijaud. S.70.)