io5
Hij voegt met reden Aanm. 5.) er bij dat
bet als geen inbreuk op het beginsel van vrije in
dustrie moet beschouwd worden wanneer eene
uitzondering gemaakt, en meer bijzonder op de
geschiktheid der personen gezienof zelfs liet ge
tal der toetelaiene vooral beperkt worde,wegens
den bijzonderen aart van enkele bedrijvendie
of bijzondere kunde vorderen bij hemdie de
zelve uitoefent, terwijl onkunde of verzuim zeer
schadelijke gevolgen konden hebbenof grooter
kapitaal vereischen terwijl dezelve slechts aan
weinigen een behoorlijk bestaan kunnen ver-
schallen.
Maar overigens is het zijne leer, gelijk die
van den graaf von Soden dat tot die voorge
slagene corporation wel allen die thans ecnig
daarvoor geschikt bedrijf uitoefenen of in het
vervolg zouden willen aanvangen genoodigd
moesten worden maar niemand er toe gedwon
gen, of belet om op zich zeiven staande, alle ne
ring of bedrijf (buiten de evengemelde uitzonde
ring nopens eenige weinigete blijven of te gaan
uitoefenen.
Doch hij merkt aan (3. hl. 425,426.)yjDaar
het reeds eene eer zoude zijnlid van zulk een
openlijk met achting erkend nering - genoot-
schap te wezen als waartoe niets huiten een
0 5 bewijs.
