43 verkoopen der veldvruchten en andere waren ingerigt, dat het, hij den eersten oogopslag, hlijkt, dat dit verbod overal geldig is (z/). Zoude ook de volgende wet niet, met regt, overal kunnen ingevoerd worden als vorderende eene regtvaardige vergoeding voor aangehragte schade? Wanneer iemand eenen akker of wijn gaard had afgeweiddoor zijn vee in eens anders veld te drijven om het af te weiden van het beste zijns eigenen akkers en van het beste zijns wijngaards moest bij vergoeding geven Exocl. XXIIvs. 5. Althans: overal, waar de veelioederij zoo sterk gedreven wordt, dat zoodanige afweidmg van eens anders wei degrond ligt mogelijk zoude zijn en gedurige aanleiding tot lievige verschillen zonde kun nen gevenkan ook zoodanige wet gaaf wor den over genomen (z). -A Dc opgegevene proeven komen mij over vloedig voldoende voor, lot bewijs zoo wel als ter opheldering van mijne stellingdat het wet- (z>) Lcvit. XIX, 55. Vei-g. Deut. XXV, i3—ïG. (z) Waren de Israëliten oorspronkelijk een Heulers volk aan het gedurig omzwerven met hun vee door gemeene weidenge woonhet was noodig, eenige onvoegclijkhedentot welke deze gewoonte aanleiding gaf, door wijze wettenvoor te komen, toen zij tot een landbouwend volk zouden gevormd worden^ Dit was jseker nog eene geheel bijzondere reden voor deze wet, bij de pude laraëlilcn.

Tijdschriftenbank Zeeland

Archief | 1835 | | pagina 353