X
verdiensten hebbenzijn zij echter geenszins naauw-
keurig, noch ten aanzien van het kunstkarakter,
noch wat de opschriften der monumenten betreft;
terwijl bovendien de helft der zijstukken van de
outaren en de bewerkte achterstukken niet afgebeeld
zijn. Die afbeeldingen zijn intusschen door most-
faucon en de meeste anderen op den voet gevolgd x).
De genoemde bcrigten aangaande het eerste ont
dekken der gedenksteenen verdienen volkomen ver
trouwen, en zijn slechts voor zoo ver onvolledig, als er
sedert aan hetzelfde strand nog eenige andere Romein-
sche gedenkteekenen van steen gevonden zijn (in onze
volgende beschrijving vermeld)alsmede Romeinsch
huisraad en vele penningen vooral uit het tijdperk van
vespasianus tot op TETiucüs. Dit later ontdekte is
in eene van afbeeldingen voorziene verhandeling
door den heer c. a. rethaan macaré beschreven2);
en wat nog later dan deze ontdekt is, wordt in het
Museum te Middelburg bewaard 3) en is door den
heer dresselhuis in zijne straks te noemen verhan
deling aangeduid; daaronder bevinden zich echter
geene beelden of gedenkstukken van steen.
1) Montfaucon, Ant. expl. P. II. P. II. p. 194; en Suppl. T. I. p. 85
keysler, Ant. Sept. p. 239; g. van loon, Aloude Eoll. Eist. 'sHage
1734, e. a.
2) Verhandeling over de lij Domburg gevondene Romeinsche
FrankischeBrittannischeNoordsche en andere muntenMiddel
burg, bij de gebs. Abrahams, 1838. Nieuwe Werken van het Zeeuwsch
GenootschapIe deel3e st.)
5) Dit bestaat grootendeels in penningenRomeinsche zoowel als Mcro»
vingische Carlovingische, Angelsaksische en Noordsche.
