71
een facsimile van den steen zeiven is afgebeeld. De
hoogleeraal- serrure te Gent, door mij verzocht
zijnde om een' hem hekenden naanwkeurigen Brus-
selschen teekenaar met deze taak te belastenheeft
de vriendelijkheid gehad daartoe zijne tusschenkomst
te verleenenwaarvoor wij hem hij deze openlijk
dank betuigen.
Aangaande de afbeelding is echter nog op te mer
ken, dat het linkerzijstuk op den oorspronkelijken
steen niet zoo volkomen gelijk is aan het regterzijstuk,
als het voorgesteld is. Opdat men hierdoor niet de
naauwkeurigheid van het overige der afbeelding be-
twijfele, heb ik de reden daarvan even aan te stippen.
De gezondene teekening van den Brusselschen kun
stenaar bevatte alleen de voorzijde en het regterzijstuk,
met de daarbij gevoegde aanteekening, dat hij het iin-
kerzijstuk niet geteekend had, omdat zulks volkomen
gelijk was aan het regter. Redenen hebbende om dit
te betwijfelen, verzocht ik, na ontvangst van dit be-
rigt, eene afzonderlijke teekening ook van het liuker-
zijstuk, alsmede van het dekstuk, zoo zich daarop
beeldwerk bevinden mogt; waarvan de gezondene
teekeningen niets bevatteden. Door toevallige om
standigheden bleef het antwoord op deze nieuwe
aanvraag zoo lang achterwege, tot de tijd verstreken
was, om daarvan bij deze afbeelding nog gebruik
te kunnen maken. Uit dat antwoord echter bleek
dat, gelijk ik gedacht had, het lofwerk op het liu-
kerzijstuk, een weinig van dat op het regterzijstuk
verschilde en dat op het dekstuk oorspronkelijk vruch
ten gelegen hadden. De teekeningen daarvan, door
denzelfden leekenaar vervaardigd bevinden zich