24 volgde vreemde bezettingen; en dat zij liet geweest zijn wordt des te waarschijnlijker vermits er gee- ne mindere spraakverwanlschap bestaat, noch min dere overeenkomst of gelijkluidendheid in plaats- benamingen wordt aangetroffenwanneer men het oog vestigt op Friesland, Saxen en Frankenland. Men zie in de tabel kolom 45 en 6. Daarenboven waren de Saxen die herwaarts over- gebragt werden Cauchen en oorspronkelijk geves tigd in Sleeswijk en Holsieinwaren de Dennen die herwaarts kwamen vermoedelijk van de eilan den herkomstig stichtten de Nederlanders die in de 12e eeuw naar het noorden trokkenlangs de kusten der Oostzee ook in IlolsteinBremen enz. volkplantingen, en noemden deze met de namen der door hen verlatene plaatsen Wat wonder dus, dat er thans eene zeldzame overeenkomst be staat tusschen de plaatselijke benamingen, de volks overleveringen enz. Die overeenkomst is zeer wel te verklaren uit het gebeurde in de laatste 15 eeu wen; doch kan geen licht verspreiden over de op het Domburgsche strand gevonden monumenten, die ouder zijn en tot de derde eeuw behooren. Het Genootschap heeft evenwel, blijkens de aanhaling uit Mose (s. 346, 347), het oog op deze. Of See- land kan ons dus niets opleveren hetgeen ter zake dient, of, zal het iets opleveren, dan moet bewe zen worden, dat er reeds van vóór onze jaartelling volksverwantschap bestond tusschen Seeland en Zee- De Bist, Recueil d'Jntiq., p. 75 suiv.

Tijdschriftenbank Zeeland

Archief | 1845 | | pagina 44