87
midden worden in dat wapen niet gevonden. Slechts een
maal hebben wij het ontmoetnamelijk in de stedelijke
rekening van Middelburg over het jaar 1486.
PL XIV, n°. 11. Welligt is in dit papier, genomen
uit de Middelburgsche stadsrekening van 1513 het wapen
van Bourbon, misschien ook dat van Anjou bedoeld, ter
wijl de letter C wederom den naam van den fabriekant te
kennen geeft.
PI. XIV, n°. 12. Zij, die de door ons in den loop van
dit opstel reeds meermalen veroordeelde stelling voorstaan,
dat door de papiermakers uitsluitend de naam of het wapen
van den souverein des landswaarin hunne fabriek was ge
vestigd als filigrane werd gebezigdhebben zich veel moeite
gegeven om eene in dien zin aannemelijke oplossing te vin
den voor dit wapendat op het schild eene enkele lelie
draagt met den barensteel of lambel van drie stukken. Daar
het voorkomt op papieren van ver uiteenloopenden datum
lag bij hunne beschouwingen ook eene zeer verschillende op
vatting ten grondslag. Sotheby, die het tweemalen had
aangetroffen in de archieven van den Tower te Londen eens
op een stuk van het jaar, 1412 uit de regering van koning
Hendrik IV en daarna op een brief van Hendrik VI aan
den aartsbisschop van Canterbury tusschen 1443 en 1450
meende, dat het het wapen zou voorstellen van Jan zon
der vrees, zoon van Filips den Stoute, hertog van
Bourgondiëdie als zoodanig heeft geregeerd van 1404 tot
1419. Doch het springt dan ook dadelijk in het oog, dat de
tijd niet juist overeenkomt. Overigens verklaarde hij de breuk
door den barensteel daaruitdat het wapen door hertog Jan
bij het leven van zijnen vader, als oudste zoon, op die wijze
zoude gevoerd zijn; terwijl het kruis er boven zoude geplaatst
zijn ter herinnering aan de kruisvaart tegen de Turken
waaraan genoemde vorst ten jare 1395 had deelgenomen 1).
SOTHKBY, O. 1., fol. 35.
