96
geliefde te benoemenvoor welken het geschil zou worden
beslecht. Maar de Prins was niet in den Haag en Maie-
jaert kwam onverrichte zake terug. Ilij werd ander
maal den 15 Maartderwaarts afgevaardigdmet het gevolg
dat de Prins de heeren mr. Pieter Ockerse, Cornelis
Beresteyn van" Hai.eweyn en Joh an Wiertz benoemde.
Op een schrijven van dezendat zij de gecommitteerden van
den Raad den 12 April zouden wachten werden de schepen
van den Brande met de Kaden Sci-iorer en Beondel
en den Secretaris Maif.jaert naar den Haag afgevaardigd,
welke laatste evenwel alléén derwaarts vertrok, en in de
raadszitting van 27 dier maand rapport deedeen ontwerp
van overeenkomst medebrengendegelijk deze in de conferentie
met de gecommitteerden van den Prins besproken was ge
worden.
Blijkens dat ontwerp hadden de geïnteresseerden gevorderd,
dat de regenten zich persoonlijk en solidair aansprakelijk
zouden stellen voor de voldoening van den intrest der obli
gation van de Leenbanken dat de Heerlijkheden op den
1 Januari 1678 zouden worden verkocht, wanneer de voor
gestelde loterijwelke men intusschen zooveel mogelijk zou
bevorderen, geene voldoende deelneming mocht ondervonden
hebben. De geïnteresseerden zouden afstand doen van alle
procedures door hen tegen eenige regenten geëntameerd 2).
De Raad was wel genegen den eisch betrekkelijk den
verkoop van de Heerlijkheden in te willigen, maar men
vond het //van cordate regenten" niet te vergen dat zij
zich persoonlijk voor de nakoming van het kontrakt zou
den verbinden. Eene nieuwe bijeenkomst in den Haag op
28 Juli, waartoe de bovengenoemde heeren andermaal wer
den afgevaardigd, doch welke wederom alleen door Mait.jaert
werd bijgewoond, die van daar een nieuw ontwerp mede-
Seer. not. 18 Februari.
2) Seer. not. 29 April 1677-