30
gemaakt was en dus door die van het deel, waarin de inlaag-
dijk lag.
De graaf nam ook nog maatregelen tegen hen, die onwillig
of in gebreke gebleven waren, om de dijken te maken en in
goed weerbaren staat te brengen verwaerenzooals dit leste
(het laatst of onlangs) bij verdeeling was aangewezen door
zekeren Janne van Hoeke (welligt een door den graaf daarvoor
aangestelden persoon) en de gezworenen, die daartoe genomen
warendoor te bepalendat deze hem daarvoor zullen ver
beuren H vischatgelt (twee schatgeld of het dubbel van het
geld) dat hij (de graaf) in den dike gheleghet had(waarmede
vermoedelijk bedoeld wordt de namens den graaf aangewende
kosten om den dijk in weerbaren staat te brengen)terwijl
van die boete bevrijd zouden zijn, zij die hunnen dijk behoorlijk
verwaert (in weerbaren staat gebragt) zouden hebbenwanneer
dit aan de gezworenendie er nu zijn (welligt de nu verkozen
zes mannen) blijken zou.
Den 23 October 1337 werd door graaf Willem eene be
schikking genomendie voor de geschiedenis van den polder
Schouwen niet van belang ontbloot is.
Uit die beschikking blijkt het, dat Schouwen door gebrek
aan goede afwatering gevaar liep te zullen te niet gaan en dat
het daarom noodzakelijk was aan de zuidzijde eene sluis te
maken.
Er schijnt evenwel verschil gerezen te zijn, waar de sluis
zou worden gemaakt.
Blijkens 's graven beschikking bestond de behoefte aan die
sluis vooral voor de gronden van het toen nog bestaande vijfde-
deel Zuidland. Het blijkt evenwel, dat in dat deel de
meest geschikte plaats voor het maken dier sluis niet te vin
den was en dat die van Quael-ambacht (poort-ambacht) van
Zierikzee ongenegen warenom die in hun deel te doen leg
gen, omdat (zooals uit deze beschikking is af te leiden) elk
deel belast was met het onderhouden niet alleen zijner dijken
doch ook van de sluizen in die dijken liggende.
