breedvoerig voordoch handelde hij wel met dezelfde nauwkeu
righeid omtrent die der ouderen Heeft hij zich zeiven in het
opnoemen der wederzijdsche verplichtingen niet tegengesproken
De kinderenzeide hijmoesten vooral in het stuk van
't huwelijk den raad der ouderen opvolgen, wijl die, door de
ondervinding geleerd zijnde, het waar geluk der kinderen beter
kennen en beoogen dan de kinderen zelve. Is dit altijd waar,
Fransje? Ik zeg volstrekt neenl 't Is waar, hij zei, dat
hij van rechtaarde ouders sprak; maar was het toen zijn plicht
niet ouo aan te wijzen wanneer de ouderen ophouden recht
aarde ouders te zijn
Ik heb zooveel eerbied voor het 5e gebod als de heer Y
en ik stem toedat de kinderen alle liefdealle gehoorzaam
heid aan hunne ouders verschuldigd zijn maar ik zeg te gelijk
dat er gevallen kunnen zijn, waarin die gehoorzaamheid mag,
en somtijds moet ophouden. De liefde tot onze ouders is on
begrensd doch de gehoorzaamheid heeft hare palen. Zijn onze
ouders onfeilbare wezensof zijn zij menschendie zich maar
al te dikwijls door eigenzinnigheid, hebzucht, en andere verkeerde
driften laten regeeren Zou dan eene blinde gehoorzaamheid
die zich alleen aan den wil der ouders onderwierp, niet al me-
nigwerf de grondslag van het ongeluk der kinderen zijn
Ja, de raadgevingen van verstandige ouders moeten den kin
deren dierbaar zijnmaar zijn die raadgevingen Godspraak
Zijn de ouders altoos zoo verstandig, dat zij nimmer verkeerden
raad geven
Wanneer een kind de raadgevingen zijner ouders in het stuk
van 't huwelijk niet billijk vindt, moet hij niet dezen raad in
den wind slaanneenhet is zijn plichtom alle redenen
die hij tegen denzelven zou kunnen inbrengen, zijnen ouderen
voor te leggendeze tegenwerpingen aan verstandigen ten toets
te geven en blijven dan zijne ouders doof voor de stem der
reden, slaan zij de goedkeuring der verstandigen in den wind,
en is het eene uitgemaakte zaak, dat de ouders in het dwars-
boomen van dat huwelijk het geluk van hun kind vernielen
132
