55
sijn ordonnantie door zijn eygen geschreven naer hem genomen
ende int vier verhrant in presentie van Rleteti Kien ende
ooch van mij ondersckr. zoo dient dit tot mynder ontlasting
adie 16 December 1658.
(get.) Jacob Geldot/f.
Ook in de .18e eeuw schijnt men niet afkeerig geweest te
zijn van knoeierij ik maak dit op uit den inhoud van een
papiertje't welk gevonden wordt bij de rekening over
1774»/75, en met dezelfde hand als die rekening geschreven,
aldus luidende Memorie. Niet te vergetenzoodra de reeckening
zal opgenoome weezende naam van Johan Ruancies Rioei, uyt
te doen en in plaats te stellen n Cornelis van Ouweiikeek."'
Genoemde Rioet, komt in deze rekening voor als eene reco
gnitie van 10 betaald hebbende, wegens zijne aanstelling
als drooge-gasterijhouder. Welke aanleiding de schrijver,
of rendantvan de rekening kan gehad hebben om den naam
Rioet, te veranderen in van Ouweekebe: nadat de rekening
zou zijn opgenomenblijkt nietmaar de inhond van het
papiertje komt vrij verdacht voor. Trouwens ook in die eeuw
schijnt de boekhouding niet altijd zeer nauwkeurig geweest te
zijn. In eene Memorie van abusive posten in de rekeningen
van de leenbank wordt o: a. gewezen op de rekening over
1782/83; in welke, wegens ontvangsten uit de Wisselbank,
onder 21 November 17 8 2, 1000 te xoeinig en de derde
som van uitgaaf, in den optel 1000 teveel geboekt staat.
Deze rekening is trouwens ook door niemand onderteekend,
als met alle de overige wel het geval is. Geen wonder dat
de Stadook in dien tijd nu en dan wegens ontrouw van
de beambten der leenbank schade leed. Volgens de rekening
over 1785/86 liet de ontvanger van de bank J. A. Ockeus
Beeckmas bij zijn overlijden, een tekortvxa 6723 18 2
achter; waarvan uit diens boedel slechts 2356 17 is te
In de portefeuille van van Ciïtebs, op het Prov. archief.
