70
//Dorpen aen cle Noordtzijde van Zuidtbevelandt buijten ge-
dijktSinte Micliiels-Dorp ende Hamerste. Ende die Ileer-
schappen van Oats verloren doen wel CO ghemeten Lands 1)."
Noord-Beveland had het derhalve ook bij dien stormvloed
zwaar te verduren. Zelfs de twee buitengedijkte dorpen kwa
men daarin voor, ofschoon onze kronijkschrijver het doet voor
komen, als zouden zij in Zuid-Beveland zijn gelegen geweest.
Blijkbaar heeft de schrijver zich hier vergist, zooals trouwens
ook uit het daarnevens gestelde kantschrift en uit andere plaat
sen van zijne kronijk is af te leiden 2).
In November 1331 is het eiland weder geweldig door de
onstuimige wateren geteisterd. Te Cats waar ook ditmaal de
ontstane rampen weder een' grooten omvang hadden moesten
opnieuw belangrijke buitend ij kingen plaats hebben. Doch nog
grooter was de door dezen vloed aaugerigte schade op het wes
telijk eind van het land. Daar toch waren de dijken zoozeer
gebroken, dat ambachtsheeren en ingelanden den graaf ver
zochten zelf hun land te bedijcken." Zij konden het wegens
de daarmede gepaard gaande kosten niet doendoch waren
bereid daarvoor al hunne bezittingen te verpanden. Zoodra
de polders zouden beverscht zijnzou ieder zijne landen en
zijnen dijk weder in bezit nemen en wie zulks niet deed
met diens eigendommen kon de graaf handelen naar verkiezing.
Het westelijke gedeelte van het eiland geheel Noord-Be
veland bewesten den Wijtvliet werd daarop beverscht
doch de kosten daartoe besteedliepen hoogzooals blijkt
uit de omstandigheid, dat menigeen zijne bezittingen ter be
schikking stelde van den graaf, die later eenige daarvan schonk
aan zekeren Pieter Hugexszoon 3). Volgens Reigersberg
zou deze stormvloed in 1321 zijn voorgevallende meeste
kroniekschrijvers geven evenwel 1331 als jaarcijfer op; allen
.Reigersberg, Kronijk van Zeelandpag. 95.
2) Ibid pag. 95 in verband met pag. 88.
3j F. van Mieris, Gooot charterboekdeel 1! folio (>00.
