83
nuen eerder vatbaar waren voor eene rechterlyke dan voor
eene politieke decisiewantwel is waar aan de eene zyde
strydt ten voordeele van het Goll, Pharm., de niet dubbelzin-
//nige Besolutie ten rade van 1702, waarby aan Doctoren het
leveren van medicamenten uitdrukkelyk wordt verbodenmaar
ook aan de andere zijde pleit voor Doctoren de oogluiking
en het allesints welgevallen der Apothekars welke ingevolge
dezelfde resolutie het hecht in handen houden om het leveren
te beletten en echter zulks nimmer tot op den huidigen dag
hebben gedaan.
Daar derhalve het geschil in questie daarop uitkomt of twee
resolution ten faveure van de eene partydoch nimmer door
dezelve gemainteneerdals nu kunnen opwegen tegen eene
gewoonte van de zyde der Doctorenwaarop zy zich hier heb-
ben geetablisseerd komt het ons voor dat dezelve eerder
eene rechterlyke dan politieke decisie vereischt.
//Waarom wy de Eer hebben UE. te adviseren om de reques-
tranten te renvoyeren aan de publicatie van 1624 en de nadere
resolutiën by hun request geallegeerd ten einde op grond
van dezelve in judicio contradictorio zoodanig te ageren als
zy te rade zullen worden onverminderd zoodanige voorzie-
ning als de raad voor ;t vervolg' ter bevordering van het
algemeen welzyn zal noodig oordeelen.
Namens het bestuur der gilden
//Get. J. W. YAN SONSBEECK."
De raad scheen heeren advokaten dat voordeeltje niet te
gunnen en benoemde liever eene nieuwe commissieom te
trachten de zaak in der minne te schikken of eenig voorstel
aan de vergadering te doen.
De commissie ontwierp een plan van reconciliatie en dit
werd eerst aan de stads medici en chirurgen en later (Not. 15
April 1797) aan alle geneeskundigen ter beoordeeling gezonden.
De laatsten onderwierpen ook een verzoeningsplan aan het
oordeel van den raadhet was geteekend door dr. A. van So-
Archief VIe. dl., lste st. 3
