4.32
hadde aengenomenwederom hadde laten gaenverzoekende
voorts onderdaniglykdat hem mogt worden vergunt diegene
die hy te voren reets hadde gehadte behouden" -1).
Uit het gezegde mag men afleidendat cur. met alle kracht
het privaatonderwijs trachtten te bestrijden, maar dat er een
partij in Wet en Eaad was, die bij de vele gebreken, welke de
openbare school aankleefdenhet privaatonderwijs wilden vrij
laten. Dit bleek ten volle, toen eenige jaren later cur. zich
weder tot HEA. wendden met het verzoek om het privaat
onderwijs in oude talen te verbiedenen deze ronduit ver
klaarden, dat zij niet wenschten door nieuwe resolutiën hierin
te voorzien 2). Hierop volgde 19 Augustus 1730 het besluit
dat ieder privaatonderwijs mag geven in het Latijn //behoudelyk
dat aan HEA. desselfs goed comportement vooraf kome te blyken
ende dat daarvan hebbe bekomen acte."
Keeren we thans weder terug tot het jaar 1723 Zoo treurig
was de toestand, waarin de nieuwe rector de school vond, dat
er bij het eerstvolgende examen, 14 Januari 1724 gehouden,
van de 24 aanwezige leerlingen slechts twee en nog wel
zonder prijzen naar een hoogere klasse konden bevorderd worden.
Al de overigen moesten wegens te geringe vorderingen blijven
zitten.
Na liet optreden van Ou wens en Abuesch begon het ver
trouwen in de school wederom te herleven. Het getal der
leerlingen klom in 1724 tot 29. Nauwelijks echter was de
school in een beter doenof er kwram alweer een stoornis in
den gang van zaken. Ou wens nl. vroeg 12 Januari 1725
zijn ontslag, omdat de heeren te Alkmaar hem tot rector hadden
benoemd. Curatoren deden hem na een kort beraad eenige
voordeelige aanbiedingen en toen de rector de redenen had
medegedeeldwaarom hij niet konde resolveeren nieuwe gunsten
van de heeren curatoren te omhelsenbrachten zij de zaak voor
Not. Cur. 14 Januari 1724.
2) Register ten Rade 7 Februari 1728.