565
niets anders geweest te zijn dan de scheiding tussclien twee
erven, die waarschijnlijk in 1526 gemaakt is, toen men het
oude Gravensteen afbrak.
De andere muur staat in de zoogenaamde munt, tusschen
de koorkerk en een naburig stal. Hij heeft eene dikte van
meer dan een meter, doch dit bewijst niets; oudtijds bouwde
men meer zulke muren voor groote gebouwen en als men hem
nauwlettend beschouwt en acht geeft op de overblijfsels van
vensters of bogen volkomen gelijk aan andere in de buurt
dan zal het den onbevooroordeelde wel duidelijk zijndat die
oude muur niets met een burcht te maken heeft gehaddoch
dat hij eenvoudig een deel was van de uitgebreide abdij. Noch
deze noch de vorige hebben het uiterlijk van muren van 900.
Paspoort vermoedtdat die muur heeft doorgeloopen onder
den toren den Lange Jan. Het zoudunkt mijeen
groote fout geweest zijn een toren van vele meters middellijn
te grondvesten op een muur van 1 lj2 M. diameter; de toren
zou er afgewipt zijn! Hierbij komt, dat wanneer men die
twee murendien van den heer Mes en dien van de munt
wil reconstrueeren tot één geheelwaarvan men trouwens elders
in de buurt geene overblijfselen terugvindt, men dan tot het
besluit zou komen dat die sterktebovenhof en nederhof
zoo men wilde zonderlinge gedaante zou hebben gehad van
eene komeet en in dien tijd een terrein zou hebben bezeten
midden in dat der abdijhetwelk ondenkbaar is. Die. muren
bewijzen dus niets en het groote cirkelvormige terrein, dat
Paspoort als burchtterrein op zijn kaartje afteekentberust
op eene verkeerde opvatting.
7. De cirkel, dien in oud Middelburg, eenige
straten vormen, bewijst niets voor een
centralen burcht.
Het is wel bekend en op elk kaartje te ziendat zekere
hoofdstraten de LangedelftMarkt, Noord-, "Wagenaar- en
St. Pieterstraatbijna een cirkel vormen. Het lag voor de