568
zeer laat betimmerd is. Daargelatendat men er wel eens
aan gedacht heeft, dat het woord, evenals Krommeweele en
Langevielemisschien in verband kon staan met het oude woord
Waal of Wel of Weelbeantwoordt noch de hoogte dier straat
noch hare richting aan die van een vroegeren wal. Zij loopt
niet rondom het centrum maar ter zijde en slechts aan éénen
kant; immeTs aan de noord-, oost- of zuidzijde is geen enkel
steegje, dat Wal genoemd wordt. Zij is lager dan het centrum
en niets herinnert op de naburige erven, dat men. daar ooit
een wal heeft gehad. De richting als wal zou alleen be
grijpelijk wordenindien men met jhr. Paspoort aannamdat
de burcht heeft doorgeloopen onder den toren en midden door
de Abdijdoeli dit is eene dwaling en men zou bovendien
waar men een zoo hoogen muur gebouwd hadtoch ook
nog wel iets van een wal of eene gracht terugvindenen
daar dit zoo niet is hecht ik niet aan den naam dier straat.
De Burgt (straat) is eene lange straatdie als een middellijn
door den bovenvermelden cirkel loopt, dien Paspoort hield
voor het eerste Middelburg. Zij wordt reeds in 1366 vermeld,
doch dit is zeer natuurlijk en bewijst niets. De regelmatige,
rechte richting heeft zij zeker later gekregen en indien de
gissing van Ehrlich gegrond isdat er in die straat een
gebouw moet gestaan hebbenmaar een van lateren tijd en
geene sterktedan vervalt het denkbeeld dat de weg naar
den burcht geloopen heeft. Zij loopt ook niet recht op het
centrum uit maar loopt er langs. Ik meen daaromdat ook
deze naam geen recht geeft om te besluiten tot een Burcht.
Nog eerder zou ik denkendat het oude stadhuis v dat op
den hoek heeft gestaan misschien door sommigen de Burcht
is genoemden dat daaruit de naam der straat te verklaren
is. Hoe verleidelijk dan ook, ik leid den naam der straat
liever af van dien der stad dan van een kasteel tegen de
Noormannen.
