581
Wanneer onze stadsmuren gemaakt zijn is niet te bepalen
doch zeker ook zeer vroegvooral omdat men in Walche
ren zelf de steenen bakte. Dit kan men opmaken uit Melis
Stoke, die zooals ik naar aanleiding van het onderzoek van
wijlen mr. Ermerins reeds mededeeldedes graven secretaris
was, en als ooggetuige in 13011305 zeer goed gezien heeft
wat er gebeurde.
Hij zegt, dat toen jonker Willem de stad aan Guy van
Namen moest overgevener bepaald werddat deze laat
ste de vestingwerken niet zou breken. Guy handelde echter
andersom, want op Pinksteren 1302, ouden stijl, liet hij
alles afbreken en wel zoodat er aan de poortedat is aan
den stadsmuurgeen enkele steen geheel bleef. Kort daarop
in 1301krijgt Willem de stad terug en liet toen al wat
dragen kon, de steenen uit de grachten halen, en de poor
ters brachten ook nog steenen van eldersja zelfs de ambachts-
heeren moesten hun steenen huizen afbreken om steenen te
leveren. Mij dunkt uit die woorden blijktdat de muren
reeds voor 1300 bestonden, en ik meen dan ook te mogen
aannemen, dat men ze reeds vroeg gemaakt heeft, omdat er
geld genoeg was bij de Kerkdie bij eene goede verdediging
belang haden dat ze dus ook voor 1168 bestaan hebben.
Men had steenen in overvloed in 991 voor kerken en kloos
ters en waarom dan niet voor muren.
Toen Middelburg van de graven stedelijke rechten kreeg en
voorrechtendie het zeker goed vergelden moestwas het reeds
lang eene versterkte plaats geweest.
Ik geloof hier te mogen eindigen. Mijn doel was om te
toonen dat er bezwaren te opperen zijn tegen de heersellende
gevoelens omtrent Middelburgs ontstaan. Het kaartje en de
bijdrage van jhr. Paspoort van Grijpskerke hoe nuttig ook
tot begrip van de latere uitleggingen der stadkwamen mij voor
omtrent den eersten tijd dwaalbegrippen te bestendigen, als
daar zijn de primitieve burcht, het bouwen van woningen in
