136
het kapittelhuis echter buigt zich eenigszins oostwaarts om,
rechthoekig op de nieuwe-kerklijn. Dit had misschien ten
doel, de gang bij de Muntpoort wat breeder te maken. Het
was de eerste normaliseering van het Muntplein. Om de eene
of andere reden heeft men echter de oostelijke oude grondlijn
van het kapittelhuis behouden en, merkwaardig, loopt deze
ook evenwijdig met de oude grondlijnen van den zoo even
besproken reefter.
Even merkwaardig loopt de noordmuur van de oude kos
terij en van de sacristieën niet parallel met de kerklijn der
Koorkerk, maar juist rechthoekig aan het front van het kapit
telhuis en den reefter. Dit wijst op eene zelfde bouwperiode.
Met de oude abtswoning, tegenover de korte Giststraat,
is het weer anders. Zij wijkt in richting af, zoowel van voor
noemde grondlijnen, als van de grondlijn der koorkerk. Hoe
men zich ook het gebouw van den prior en het infirmatorium
antiquum denke, plein n° 1 blijft altijd een onregelmatig
vlak, door geene evenwijdige lijnen gevormd. Daarom stellen
wij dit plein als ouder dan plein n° 2 (Muntplein), en be
schouwen wij het als het primitieve van het Eegulierenklooster.
Doch zelfs de lijnvorming van het oude abtshuis staat niet
op zich zelve. Zij is parallel aan de voorgevels van de
schuur, de bakkerij en de woning van den bakmeester, met
afwijking van dien der proosdij, en nagenoeg parallel aan het
front van VGraven zaal. Dit kan toeval zijn; maar ook kan
het zijn grond vinden-in de akker- en greppelvormentijdens
de grondvestiging van het Mariaklooster. De noordelijke grens
lijn van het koolhof (kloostertuin) zou dan door de sloot aan
gegeven zijn, die het perceel van het oude klooster ten noorden
begrensde, loopende van de Burg vest westwaarts, tot eene
sloot ten westen van het Giethuis. Eene andere sloot vormde
destijds de zuidergrens van het oorspronkelijk perceel 1). Zoo
is het front van het oude abtshuis zeer geleidelijk te verklaren.
Zie bladz. 138 en 139.
