19
Nu was Benetoen van der Brugghen lombard van Mid
delburg en van Zierikzee beiden Jan van der Brugghen
(een zoon of neef?) was lombard van Zierikzee en van Oost-
over in Middelburg 3). Veancke 3) en Thomas van der
Brugghen komen voor in bet octrooi van 1374, maar niet
meer in dat van 1897. Hunne namen wijzen op Benetoen
en op Jan den lombard van Oostover. De namen der heeren
van 1397 zien daarentegen op de Lange Noordstraat, d. i.
op Westover.
Het octrooi van 1374, waarin beiderlei heeren voorkomen,
gold dus niet de huizen maar de geassocieerde personen.
De misdaad van Boudin van Middelburg 4) was niet, dat
hij ook tafel hield, maar dat hij het deed zonder recht, d. i.
zonder octrooi. Meinerote was lombard (caoursen) te Mid
delburg in 1392 a) zonder dat hij, schoon niet gemeld onder
bovengenoemde mannen, gemoeid werd door den Graaf. Mis
schien was hij de plaatsvervanger van Poerdsevalle.
Beiden en ook de van der Brugghens verdwijnen van het
tooneel bij het monopolie van 1397, zoodat //Oestover" uit
de herinnering verdwijnt. Het huis in de Korte Noordstraat
van 't jaar 1484, herinnert door zijnen naam, '/Lombarden
huis" nog aan de tafel van leening der van der Brugghens,
gelijk de Lombardstraat nog heden herinnert aan den reeds
lang verdwenen lombard Westover (het latere huis //A.brahams-
schoot").
De heer Eokker meende, dat Bonleaciüs Trabukier
(burgemeester en lombard) tafel hield in de Gortstraat e).
Dr. Hamaker i, bl. 520, 521, 513 A° 1331/2.
2) Dr. Hamaker H, bl. 300 Ao 1342.
3) Vrancke(n) komt nog voor A« 1347/48 en 1364/5 zonder „v. d. Brugghen"
Arch. Z. G. I, bl. 6 en 7.
4) Arch. Z. G. m, 1 bl. 9 noot 1, A« 1392.
s) Arch. Z. G. Ill, 1 bl. 8.
G) Arch. Z. CC IJl, 1 bl. 25. Zie ook de merkwaardige aanteekening bl. 12
in verband met Kesteloo I, bl. 32 (202) aanteekening.
