162
in Brugge en in Constantinopel even goed als in de steden
der Nederlandsclie Republiek. Hier was door de omstandig
heden de bezitter der privilegiën in eene gunstiger positie dan
eldershij kon altijd dreigen zijne tenten te zullen opbreken
als hem geene voldoening gegeven werd, want hij wist, dat
andere steden gereed stonden hem in te halen en hem daar
voor nog geld te geven op den koop toe. Ook tusschen de
Schotsche kooplieden en den magistraat van Yere kwamen
oueenigheden voor 1)die echter meestal in der minne bijge
legd schijnen te zijn. Of in 1668 de ketel te barsten sprong?
De beschikbare documenten veroorloven ons niet te zeggen
of er toen ernstige oueenigheden bestonden. Maar ook andere
redenen kunnen voor de verplaatsing uit Yere aangevoerd zijn
Zeeland was veel minder gunstig gelegen dan Holland; de
Zeeuwsche handel ging in den loop der zeventiende eeuw
achteruitdie van Holland was de blociendste in Europa. De
merchant-adventurers hadden reeds in 1621 Middelburg voor
Delft verlaten en waren sedert vandaar naar botterdam, ten
slotte naar Dordrecht verhuisd. Waarom zouden de Schotten
ook niet naar Holland komen
De voornaamste bewerker van de verplaatsing der Court
naar Holland schijnt William Davidson geweest te zijn.
Karrl II had hem niet lang na de restauratie benoemd tot
resident voor Schotland in de Nederlanden (ook in de Zui
delijke) en tot consul voor Engeland en Ierland te Amster
dam. Reeds daarvóór was hij te Amsterdam als koopman
gevestigd, waar hij gehuwd was met Elisabeth van Klenck
Hij schijnt een vermogend man geweest te zijn; door den
stilstand zijner zaken tijdens den tweeden Engelschen oorlog
(16651667) beweerde hij niet minder dan 60,000 3)
Archief, 1903, blz. 79, 100, 120 vlg.
-) Emas, De Vroedschap van Amsterdam, blz. 566.
Deze euorme som noemt hij in eeu schrijven aan Arlington 16/26 Mei
1667 (Public Record OfficeLonden). Ook in allerlei andere stukken klaagt hij
over zijne zeer zware verliezen. Verschillende brieven van Davidson werden na
