•32
de witte geschepte randen boven en beneden zijn, waarschijn
lijk bij het inbinden, afgesneden. Twee bladen, met latere
aanteekeningen geheel volgeschreven, konden niet kleiner ge
maakt worden en zijn daarom aan den onderkant omgevouwen.
Dit wat het uiterlijk betreft.
Over de rekeningen zelf behoef ik weinig meer te zeggen.
De indeeling der verschillende posten is zeer logisch; alleen
ware het m. i. raadzamer geweest om in de ontvangposten
het klerkenloon in de laatste plaats te vermelden. Dan zou
het achterstallige bedrag van de levering dadelijk gevolgd zijn
op het reeds ontvangcne, en het so of aldus bij de ver
melding van het eerste meer zin gehad hebben. Over nauw
keurigheid in de optelling valt evenwel niet te roemen. Zooals
veelal bij middeleeuwsche rekeningenkrioelt het ook hier van
cijferfouten. Waar een onjuistheid mij in het oog viel, heb ik
óf het juiste bedrag vermeld óf door een vraagteeken er de aan
dacht op gevestigd. Natuurlijk zijn niet alle posten nageteld.
De landmaten zijn aangegeven in gemeten, kwarten en
roeden 1IZ0() gemet); de geldbedragen in ponden, schellingen
en grooten i). De laatsten zijn weer onderverdeeld in engel-
schen 1ji groot), tuerloers groot) en miten
groot). Over engelschen en miten zie men Verwijs en Verdam
Middelned. Woordenboek i. v. Tuerloer schijnt een vrij zeld
zame munt te zijn; ook in deze rekeningen komt zij slechts
enkele malen voor. En daarom en omdat de rendant het
met dergelijke kleine bedragen blijkbaar niet zoo nauw nam,
was het tamelijk lastig de waardeverhouding vast te stellen.
Toch schijnt mij de opgegeven waarde als de juiste te mogen
worden aangenomen 2).
Voor verdere bijzonderheden betreffende deze rekeningen kan
de hiervoor afgedrukte lezing als toelichting dienen.
Eeu enkele maal worden nobel en croon genoemd.
Vrijwel in overeenstemming met Kesteloo Stadsrekeningen van itiMelbnnj
1365—1449 blz. 78.
