31
dat hy zig geiingeert heeft, op naem van den auteur zoude
uitkomen, waertoe geen gedachten zijn.
Pa°-. 1 ïiuea Alle die raisonnementen spruiten uit diengront,
26 et seq. dat de briefschryver zig verheelt heeft, dat de auteur
en pag. 2. geen andere copye buiten zyne eerste heeft gehadt
gelijk uit het vervolg van zijn schryven blykenzal, door wélke
suspicie hy den auteur weinig eer aendoet, en, zoo 't schijnt
met zig zeiven gelijk zoekt te maeken. Hy requireert, dat de
auteur hadt moeten zeggenvan wien ik die copye gekreegen
hebbe. Maer dat konde ik niet doenof ik zoude met der daedt.
een verklikker zijn geweest en mijn schuldige trouw geschonden
hebben. Ook heeft de briefschryver of iemant anders, wie hy
zy, daer geen intrest in, wie my dezelve heeft gegeeven. Dog
zoo er mogten gevonden worden, die daeraen geleegen legt,
kan ik hen overtuigen met die copye te laeten zien, zoo zy
anders zoo veel waerdig zijn, die my voor een infaeme leu-
genaer houden, gelijk deeze briefschryver my tot abominabele
stukken capabel oordeelt.
Voorts hebbe ik nergens in den text of noten van de tweede
copye gebruik konnen maeken, maer alleen in de kantteke
ningen, omdat toen ik pag. 135 van de Voorreede schreefdat
het werk volschreven was, ik niet wistdat er reets de
eerste proef van was gedrukt, en dat ik niet anders als op de
kant eenige verbeteringe en variantes lectiones konde aenteke-
nen,' of zoo een geheel bladt zoude hebben moeten herdrukt
zijn geworden. Insgelijks hebbe ik pag. &5 in margine aenge-
tekent eenige woorden, die overgeslaegen waeren.
Pag. 2 liuea De emendatiën van schrijffouten zijn zoo klaer en
10- zelfs met andere letters gedrukt, dat geen criticus
buiten den briefschryver zulks voor ongeoorlooft zal houden,
veel min met verfoeilyke suspiciën den auteur voor zoo eerloos
houden, gelijk de briefschryver doet, die ondertusschen zig
zeiven verraedt, door dat abominabel project om een tweede
copye te fabriceeren en daertoe zijn hulp met infaeme middelen
te presenteeren.