159
1348 een ander (Jan van der Gors) abt was (aldaar nr. 360).
Voorzichtiger is Van VVaheelgiiem waar hij over den abt
Nicola us handelt; hij wijst er op, dat er meer abten van
dien naam zijn geweest, en voegt er bij //le jour du decès
n'étant pas indiqué nous ue pouvous pas determiner de quel
abbé il s'agit/h Intusschen in elk geval kan geconstateerd
worden, dat niet bedoeld is Nicolaus van der Ooulster
deze toch overleed tusschen 5 April 1438op welken datum
hij voor "t laatst voorkomt (Regesimiijst nr. 740), en 5 Augustus
van dat jaar, toen Pikte it van den Da mme reeds in functie
was (aldaar nr. 741), en waarschijnlijk evenmin Nicolaus van
Gent, die voor het laatst als abt vermeld wordt 31 October
1327 (aldaar nr. 210), terwijl zijn opvolger Olivier van Lier
reeds 1 Juli 1328 in functie was (aldaar nr. 215) Tenzij men
mocht willen aannemen, dat Nicolaus van Gent nog bij zijn
leven de waardigheid van abt had nedergelegd, passen die data
niet voor iemand, die 20 September overleed. Bedoeld zal
dus zijn een der abten Nicolaus, die tusschen 1247 (aldaar
nr. 26) en 1301 (aldaar nr. 101) voorkomen.
De vierde in het necrologium genoemde abt Woleardus
was tot lieden volkomen onbekend. Hij kan niet na 1373
in functie zijn geweest, want sedert dat jaar, waarop Heyn-
rtcus Bra ems voor het eerst als abt voorkomt Regestenlijst
nr. 359;, is de regelmatige opvolging der abten bekend.
Daarvoor echter zijn talrijke hiaten, waarin Woleardus kan
worden geplaatst.
Nu het necrologium hier toch ter sprake is gebracht, mag
er zeker wel op gewezen worden, dat de in Archief 1907 ge
noemde kanunnik Mekrten Aria en:-sen wiens overlijden ik
(aldaar blz 168 noot 1) op gezag der kroniek van Masius
gesteld heb op 15 December 1580, volgens het necrologium
5 December 1584 stierf. Dit jaartal zal juist zijn; want de
door zijn overlijden opengevallen cure van Haecht werd in
1585 opgedragen aan Guilielmus Heyms Bijdragen voor de
geschiedenis van' het bisdom van Haar tem XXII blz. 235),
