20
1439 onveranderd opgeteekend, schoon in 1530 en 1532
21 gemeten 79 roeden aan uitslag vermeld staan. Deze uit
slag echter is niet buitengedijkt 7), maar tot versterking van
den Nollendijk uitgebaggerd en in de poelen en putten te
hervinden als vroon gewordenniet van de grootte afgetrokken
land. Bij deze 376 gemeten 2341/a roeden van Oud-Vlissingen
moeten volgens de rekeningen van de jaren 1331, 1340 en
1374/6 gevoegd worden: 39 gemeten 267'/3 roeden van den
stadsbodem en 11 gemeten van het molenwater, die vóór de
wording van Nieuw-Vlissingen tot het grondgebied van het
dorp Vlissingen behoorden.
In 1469 wilde men, volgens de rekening N°. 59 die gronden
van de steenrol-grootte aftrekkenomdat //ditselve ambocht te
groot te boeke geset is bet (meer) dan 40 gemeten", die kenne
lijk op de stad en het molenwater zien. In de rekeningen
N°. 60, Au 1470/71, N°. 306, A° 1474 en N". 312, A° 1480,
werd echter, na onderzoek en bij arrest, de grootte gesomd//op
gelijcke partie in der vorseyde rentm(eesters) naestvoorgaende
rekening (N°. 59) fol. 43" en alzoo de vroegere grootte behouden.
De tweede vraag is: welk terrein der heerlijkheid Vlissingen
is sints het begin der veertiende eeuw aan de zee prijs ge
geven P 2)
de breedte op den steenrol werd overambacht genoemdterwijl het verschil tus-
schen de breedte en 't steenschietend land het vrije heette.
Terwijl voor 'tjaar 1532 de uitslag eerst werd afgetrokken en van de rest
de bede betaald, blijft na dien tijd de grootte dezelfde, maar wordt voor den
uitslag in de uitgaaf gerestitueerd. Zie Ret archief va7i 'prelaat en edelenN°. 247
A° 1569. Men maakte in 1532 geen nieuwen dijk, maar de dijken „die by de
inundatie den 5 November A° 1530 voors. meestendeel wechgespoelt" waren,
werden weder „aengeleyt", en die „gemyneerd" waren„gehoecht". Zoo kon de
grootte gelijk blijvenmaar het land er binnen werd poelland en het particulier
eigendom vroonland.
2) De uitslag vóór 1293 is onbekend. Zie bladzijde 16 noot 1. Ook het
verschil van 23 gemeten 237 J/a roeden tusschen het vrije van vóór het jaar 1318
en dat van 't jaar 1331 wordtomdat de grootte bij de breedte daaruit niet op
te maken valt, bij de volgende opgaaf niet opgenomen. Toch kan men den laatsten
uitslag bij benadering leeren kennenals men bedenktdat 's graven vrije in
