172 baar, zij het niet steeds harmonisch, geheel heeft uitgemaakt, doch deze in het wijder verband van de ontwikkeling der centra Brugge en Antwerpen moet zien, is hiervóór reeds opgemerkt en met voorbeelden met name het overlaad- verkeer der wolvloot van Spanje, noodig na de verzanding van het Zwin, het verkeer der Engelschen, het gebruik van Arnemuiden's reede als scala in het verkeer naar het Westen aangegeven. Het onderwerp is hiermede geenszins uitge put, doch voor ons doel mogen deze aanwijzingen volstaan. Maar gelukkigerwijs zijn wij in staat, Middelburg's absolute en relatieve beteekenis als handelsstad in deze periode eeni- germate in cijfers te kunnen uitdrukken, waartoe Goris, in zijn magistraal werk over Antwerpen 1ons uit de ook hier meer genoemde rekeningen van den uitvoer 15431545 het mate riaal heeft verschaft. Uit de naar de zijne bewerkte tabel len2) blijkt met één oogopslag, hoezeer Antwerpen toen de uitvoerhaven der Nederlanden was het percentage van zijn aandeel aan deze handelsbeweging beliep in de vijf halfjaren tusschen Februari 1543 en October 1545 resp. 81, 82.5, 78, 69 en 75 3). Vervolgens springt daarnaast het belang der Scheldedelta in dit verkeer in het oog het bedroeg resp. 89, 87.5, 83.5, 74.5 en 80 van het totaal.Het relatieve aandeel der Scheldestad is hierin natuurlijk nog grooter resp. 92.5, 95, 94, 93 en 92.5 Middelburg met Arnemuiden neemt dan echter, zij het op verren afstand, de tweede plaats in met 4, 3.3, 3.6, en 5.7 waarbij valt op te merken, dat de cijfers voor Arnemuiden geregeld hooger zijn dan die der hoofdstad. Bergen-op-Zoom was in deze periode lang over zijn hoogte punt als handelsstad heen, hetgeen zich in deze cijfers weer spiegelt dat Sluis, wat wel mede voor Brugge zal hebben gerekend, zoo geringe handelsbeweging had, doet vreemd aan. Maar van het meeste belang zijn de cijfers van Middel burg's naaste buren en ergste concurrenten, Veere en Vlis- 1) Colonies marchandes p. 321337. 2) Zie hierachter bijlage III. 3) Voor Amsterdam, dat uiteraard van de Hollandsche steden de meeste beteekenis heeft, beliep het percentage resp. het eerste halfjaar ontbreekt 1.35, 4.4, 8.4, 6.6.

Tijdschriftenbank Zeeland

Archief | 1935 | | pagina 238