118
rijk en volmaakt overtuigend om de vangst terecht te brengen,
zijn natuurlijk het jaartal 1757 en de voormalige Scheldearm
het Hellegat. De plaatsbepaling .onder Steenbosch, Land van
Axel", is identiek met .bij Zaamslag" en met ,,bij Zaamslag-
sche veer" het voormalige eiland Zaamslag, met o.a. het
dorp van dien naam, is later met Axeler-ambacht vereenigd.
Zie Van der Baan, blz. 41. De oude term „Rogt" wil zeggen,
„raakte" of „geraakte". Het overige gedeelte van het onder
schrift spreekt voor zich zelf.
Wat nu de teekening betreft, het volgende. Uit de fouten
blijkt, dat de onbekende teekenaar ter plaatse een schets van
het dier maakte en thuis aan de hand hiervan een betere en
mooiere afbeelding vervaardigde. Bij het overteekenen heeft
de maker te veel aan een echte visch gedacht en vandaar de
vergissingen. Kop en bek zijn zeer goed weergegeven, maar
oog en spuit- of neusgat zitten te dicht bij elkaar. Van ter
zijde gezien, zooals de butskop is voorgesteld, kan men het
spuitgat feitelijk niet waarnemen. Ten einde het toch te
kunnen aangeven, is het dus wat naar links verschoven voor
gesteld. De uitspuitende straal zal wel wat overdreven ge-
teekend zijn, al wordt dan opgegeven, dat de visch het water
uitblies ter hoogte van cirka 20 voeten, d.w.z. omstreeks 7 M.
De borstvin onder het oog gelegen, is te klein voorgesteld
en heeft bovendien een verkeerden vorm. Hij zou breeder en
aan het uiteinde niet zoo puntig moeten zijn. De rugvin ver
toont nog grootere gebreken, want vinstralen komen daarin
niet voor en de vorm is geheel fout. Wel is de plaatsing goed
aangegeven, n.l. ver naar achteren toe. De vin onmiddellijk
onder de rugvin, is geheel fantasie. Deze vin bestaat bij de
butskop evenmin als bij de andere walvischachtige dieren.
Bovendien zou er van de ook hier geteekende vinstralen geen
sprake kunnen zijn. Deze toch komen alleen bij de echte
visschen voor en nooit bij walvischachtigen.
Achter laatstgenoemde vin is nog de groote penis voor
gesteld. die zeker belangrijk te ver naar achteren toe is in
geplant. Het orgaan bewijst intusschen. dat we met een man
lijk dier te maken hebben, iets wat niet bekend was.