54
deel van Westmonster-ambacht. Werkelijk begint de Lijst met
de Westmede ub nortuver. Dit wijst niet op den Arne-oever,
maar op dien van de Wellinge. Het uitgangspunt is dus
gevonden 1
Tot zover Dommisse. Jammer voor hem dat de zgn.Wellinge
een denkbeeldig water is, product van de levendige fantasie
van J. Verheye van Citters -), door Dommisse te goeder trouw
aanvaard. Wat nu de Hayman c.a. betreft, blijkt uit de hier
boven aangehaalde tekst van Dommisse, dat deze niet alleen
het latere Hayman-ambacht dat in 1266 toe de parochie
van het Maria-klooster behoorde maar ook de overige
haymanlanden om Middelburg bedoelt. In Nom. Geogr.
Neerl. 3hebben wij destijds de stelling ontwikkeld, dat de
haymanlanden oorspronkelijk gemene weiden waren, gemeen
schappelijk eigendom van de mark en geen particulier bezit
der markgenoten als zodanig deze konden ze dus niet aan
Willebrord wegschenken. De naam „haymankomt dan ook
in de Lijst niet voor. Met ,,ub nortuver" kan dan de fictieve
Wellinge niet bedoeld zijn, wel de noordelijke oever der Arne,
waar geen haymanlanden lagen.
Het uitgangspunt van Dommisse is dus verkeerd en daarmee
valt de daarop berustende figuur van het zgn. aaneengesloten
bezit der abdij van Echternach in West- en Noordmonster
van meet af als een kaartenhuisje in elkaar. Dommisse
had met evenveel succes van elk ander willekeurig gekozen
punt der twee ambachten kunnen uitgaan dijken, waterlopen,
watergangen, percelen en hofsteden ontbreken immers ner
gens over die percelen en hofsteden kan men de nummers
der hoofdblokken van West- en Noordmonster-ambacht ver
delen verbindt men dan de nummers met lijntjes, dan ver
krijgt men noodzakelijk altijd een veelhoek, een aaneenge
sloten geheel
De theorie van Dommisse is echter nog om andere redenen
1) P. K. Dommisse, A.w., M5.
2) ZieP. L. Tack Walcherse Plaatsnamen (Nom. Geogr., Neerl.
VIII, 59, 77).
3) Zie Tack, Walcherse Plaatsnamen (Nom. Geogr. Neerl. X. 75 vlg.).
