Fig. 3. Brokkelster (Ophiothrix fragilis). Foto naar
originele zwart-wit tekening in Rijksmuseum
van Natuurlijke Historie te Leiden. Foto
Documentatiecentrum Zeeuws Deltagebied.
„Het is ongetwijfeld een beginnend nestje van een
der gewone wespen, wel zo goed als zeker van Pa-
ravespula germanica, de Duitse wesp. Hierop wij
zen zowel de afbeelding van de wesp, als de mede
deling, dat het nest tussen 1 April en de maand
Juni werd vervaardigd, waarna de wesp dood werd
gevonden. Ik ben zo vrij die eerste April te be
twijfelen, want dat is rijkelijk vroeg; overigens klopt
alles. Het had een groot nest moeten worden met
duizenden werksters. Het omhulsel wordt bij deze
wespen voortdurend aan de binnenzijde afgebroken
en buiten vernieuwd; het groeit dus mee met het
ratencomplex".
Bomme schonk het nestje aan het Museum van
het Zeeuwsch Genootschap, maar het is daar thans
(1968) niet meer aanwezig.
Botanische waarnemingen heeft Bomme slechts
weinig verricht. Behalve het artikel over de sinaas
appel met een klein sinaasappeltje er in (Bomme,
1780a), is er slechts een onuitgegeven mededeling
over de Wolleplant (brief 30 Juni 1777). Te voren
had één der directeuren van het Zeeuwsch Genoot
schap, de heer Van Sonsbeek, de plant en een mon
stertje van de wol in een vergadering van het Ge
nootschap gedemonstreerd. Bomme schreef hierover
aan J. W. te Water: „Onder mijne weinige Kundig
heden in de Natuurlijke History is de Botanie de
minste"... „Dan ter zaake van deze plant: dezelve
is mij oppervlakkig zeer wel bekend, en ik kan van
mijn buiten bij Oost Cappel, niet strandwaard gaan
of betreede dezelve, en heb al meenigmaal aanmer
king over eenig nuttig gebruik van desselvs wol ge
maakt. Het is een heestertje dat de schraale Vroonen
en Zandgronden bemint, en doorgaans bloeyt en wol
28
