duen die niet aan bezitsverwerving gebonden waren (bijvoorbeeld ar
beiders) eveneens relatief laat huwden. Tegen deze achtergrond wekt
het dan ook allerminst verbazing dat de leden van het Zierikzeese
patriciaat in meerderheid niet op jeugdige leeftijd trouwden. Vooral de
mannen huwden op late leeftijd. De behoefte aan een (geërfd?) vermo
gen en een vaste bron van inkomsten, uit ambts-emolumenten, zal
hierbij een rol hebben gespeeld, hoewel ook culturele factoren van
belang geweest kunnen zijn. Daarnaast mogen we niet vergeten dat
voor een groep met een sterk standbewustzijn in een afgelegen plaats
als Zierikzee, ook de beschikbaarheid van huwelijkskandidaten in
vloed kan hebben uitgeoefend. Een redelijke indruk van de leeftijd
waarop men in het huwelijk trad, krijgen we op grond van de gemiddel
de huwelijksleeftijd (bij eerste huwelijk). Aangezien het rekenkundig
gemiddelde (x) alléén niet voldoende is, daar men hierbij geen idee
krijgt van de spreiding, zijn in tabel 2.8 ook de modale gemiddelden en
de mediaanwaarden weergegeven.28
tabel 2.8 Gemiddelde huwelijksleeftijd (rekenkundig, modus en me
diaan) bij eerste huwelijk voor mannen (A) en vrouwen (B), in
diverse cohorten.
geboren tussen:
A
1500/49
1550/'99
1600/'49
1650/'99
1700/'49
1750/'99
X
30,6
28,9
31,4
30,6
30,1
29,6
modus
23
24
24
24,5
26
23,5
mediaan
28,1
27,3
28,3
28,6
28,7
27,6
B
X
25,3
24,2
26,0
25,0
25,5
24,1
modus
22
20
22
20
21,5
20,5
mediaan
24,2
23,5
24,7
23,3
24,2
22,9
De cijfers in deze tabel tonen wel aan dat de leden van het Zierikzeese
patriciaat in meerderheid niet op jeugdige leeftijd trouwden. Typerend
is dat de gemiddelde leeftijd bij eerste huwelijk van vrouwen (reken
kundig gemiddelde) geen grote fluctuatie vertoont. Indien er al grote
verschillen in de vruchtbaarheid van de diverse cohorten aan de dag
treden, dan kunnen deze zeker niet zijn veroorzaakt door veranderin
gen in de huwelijksleeftijd. De gemiddelde huwelijksleeftijd is het
hoogste voor cohort 1600-1649 en het laagst voorde cohorten 1550-1599
37
