lang daarvan voor de geschiedenis van de verzameling"". Zij geven een beeld
van de wijze waarop Snijders voor Verheye heeft gewerkt. De eerste brief van
Snijders dateert van 22 augustus 1782. Hij sloot daar reeds drie door Verheye be
stelde tekeningen bij. Verheye betoonde zich in een brief van 5 september zeer
tevreden over dit werk en gaf te kennen het niet bij deze drie tekeningen te wil
len laten. Hij wenste, indien Snijders even goed bleef werken, 'voort te gaan met
al hetgeen na de oudheid smaakt door UEd. te doen vervaardigen. Egter wil ik
hier in na de vermogens van mijn beurs voor gaan niet alles op een hebben maar
mij contenteren met een stuk 12 a 14 tekeningen (of meer na mate van de grote)
jaarlijks te ontvangen dus UEd. dit als een bijwerk zonder deszelfs andere affai
res te verzuimen kunt waarnemen'102. Hierop droeg Verheye aan Snijders op ver
schillende huizen in Middelburg, zoals de Gouden Burght en Domburgvoor
hem uit te tekenen, 'met de pen, accuraat, het oude van de gevels met wat
Oostindische inkt opwassende, maar het nieuwe enkel omgetrokken om het
onderscheyd aan te tonen. De luyfels zo er zijn moeten weggelaten worden'.
Voorts vroeg hij: 'ziet UEd. mede kans om de beelden der graven in de gevel van
het stadhuis (Middelburg) staande alsmede die van de heren van der Veere te
Vere in de gevel van het stadhuis voorkomende uit te tekenen, dan het zelve moet
zeer accuraat zijn en niet van de grond maar uit de vensters die het naaste er bij
komen'103. Ten slotte vroeg hij of Snijders hem zoveel mogelijk op de hoogte
wilde houden van alle op Walcheren voorkomende oudheden zoals graftombes, -
zerken van vóór 1600, gebrandschilderde ramen in stads- of dorpshuizen en
schilderijen. Dezelfde vraag, maar dan voor heel Zeeland, had hij ook aan Te
Water en Ermerins gesteld. Snijders antwoordde blij te zijn dat zijn werk naar ge
noegen was en 'weer met een commissie begunstigt wierd die juist mijn groote
liefhebberij is en van tijt tot tijt sal tragten uyt te voeren'. Hij zag wel kans de
beelden van de graven in de stadhuizen te Middelburg en Veere uit te tekenen.
'Soo deselve wat uytvoerig moeten gedaan worden daar ik niet twijfel, sullen sy
4 a 5 schellingen 't stuk kosten namentlijk die van Middelburg en die van Veere
een schel[li]nk meer om de reyse'104. Naar aanleiding van een opmerking van
Verheye dat een wapen "te duyster' was, zette Snijders zijn werkwijze uiteen.
'Bij het copiëeren van outheden altoos de gewoonte heb maar juist te teekenen
dat nog sigtbaar is sonder 't selve volgens een denkbeeld soo als te voren waar-
schijnlick is geweest te versieren'105.
Wat betreft de opdracht van Verheye om hem zoveel mogelijk over op Walche
ren voorkomende oudheden voor te lichten heeft Snijders zich naar behoren ge
kweten. Talrijk zijn de aanwijzingen betreffende de grafzerken en -monumenten,
gedenkstenen en inscripties. Tevens verstrekte Snijders een lijst van alle door
hem voor de Delftse burgemeester Van der Lely en raadpensionaris Macaré ver
vaardigde tekeningen van 'merkwaardige stukken' in de Oude Kerk te Middel-
101. RAZ, Archief van het ZG, inv.nr. 68 (brief 5 juni 1863). De brieven bevinden zich in de ZB.
Handschr.verz. ZG, nrs. 72/1-72/16.
102. ZB. Handschr.verz. ZG, nr. 72/16.
103. Zie noot 102.
104. ZB. Handschr.verz. ZG. nr. 72/2. Naar aanleiding van de tekeningen van de beelden van de
stadhuizen te Middelburg en Veere merkt Verheye op dat deze in 'alle opzigten verschillende zijn van
die afbeedsels die bij Barlandus en in Melis Stoke van Alkemade gevonden worden'. Hij is er tevre
den over. ZB. Handschr.verz. ZG. nr. 2111
105. ZB. Handschr.verz. ZG, nr. 72/2.
134
