Willem van den Broeke
chertje wordt en ik mag aannemen dat noch de redactie noch het bestuur van het
Z.G.d.W. prijs stelt op een dergelijke deconfiture.' Toen de redactie bereid was op
de voorstellen van Teunis in te gaan werd hij de nieuwe eindredacteur.40 Zo kon
met een nieuwe redactiecommissie een nieuwe start gemaakt worden.
In 1982 was het eerste deel gereed. Als gevolg van de systematische, rubrieks-
gewijze aanpak dijde het project steeds meer uit. In plaats van één deel rolden er
drie kloeke delen van de pers! De redactie had ernaar gestreefd dat de recente we
tenschappelijk resultaten o.a. op het gebied van de archeologie, bodemkunde en
historische geografie, zoals die na de Tweede Wereldoorlog waren gepubliceerd,
in de artikelen zouden worden verwerkt.
Ondanks genoemde beperkingen kan de Encyclopedie van Zeeland gezien wor
den als een positieve bijdrage van het Genootschap aan de verspreiding van we
tenschappelijke kennis over de regio op een breed terrein. In zekere zin heeft de
encyclopedie wel gewerkt als de wet van de remmende voorsprong. Een weten
schappelijk verantwoorde Geschiedenis van Zeeland heeft daardoor (in vergelij
king met andere provincies) immers lang, dat wil zeggen tot 2014 op zich laten
wachten.
541
Op deze wijze hopen het Genootschap en zijn redactie-commissie de Zeeu
wen binnen en buiten de provincie een naslagwerk te hebben verschaft, dat een
waardig opvolger zal zijn op de standaardwerken uit het verleden: Reigersberg,
Boxhorn, Smallegange, de Tegenwoordige Staat, Nagtglas en Van Empel en Pie
ters. Niettemin beseft de redactie-commissie dat er fouten en onvolkomenheden
aan het werk kleven. Bij pionierswerk is dat onvermijdelijk. Niet alle terreinen
zijn even adequaat behandeld. De redactie-commissie heeft zich niet kunnen be
geven in bronnenonderzoek en was daardoor afhankelijk van de bijdragen van de
individuele medewerkers. Een zekere onevenwichtigheid valt op sommige plaat
sen te constateren. De ene auteur schrijft nu eenmaal meer en uitputtender dan
de andere. Sommigen produceerden met grote regelmaat hun artikelen, anderen
beloofden veel maar lieten het op het laatste moment afweten.41
40 Brief van Teunis aan de hoofdredacteur van de Zeeuwse Encyclopedie, d.d. 20 januari 1977.
Deze brief en het bijbehorende advies bevinden zich in het niet geïnventariseerd archief van
de Encyclopedie van Zeeland, dat welwillend ter beschikking werd gesteld door mw. Ineke
Vogel-Wessels Boer.
41 Ten geleide in: Encyclopedie van Zeeland. Middelburg, 1982, 5, 6.