78
VREDE OORLOG.
vrede. Dit middel werd prijsselijk gevonden, omdat
liet eene andere oplossing aan de bestaande geschillen
zou geven. liet verdient almede ernstige overwe
ging zoo om zijn doel, als om het min of meer, maar
altijd wenschelijk gevolg, dat het zou hebben. Voor
gesteld als middel van geheele afschaffing van den
oorlogmoge men daarop aanmerken dat het
scheidsregterschapzonder behoorlijke magt om zijn
besluiten te doen eerbiedigenweinig zou beteeke-
nen en bij gebruikmaking van zoodanige magt,in
strijd met het doel zou geraken. Dit argument kan
echter niet worden aangevoerd, als men het alleen
aanprijst om de heilzame uitwerking, welke daarvan
In het geheel heeft men in de laatste 30 jaren in Europa
„30,000 millioenen guldens voor oorlogs-onkosten besteed
Wij laten den lezer over om zelf na te gaanhoeveel spoor-
wegen, kanalen en andere nuttige werken, die het welzijn
„van het algemeen bevorderen, men zelfs voor eenderde dier
„som aan Europa had kunnen schenken."
Panthéon. Tijdschrift ter verspreiding van nuttige
kennis enz., bladz. 32.
J. H. v. D.
I) Do lezer bedenke dat de Bede» spreekt van oorlogs-onkosten en Victoh
Hugo van instandhouding van den voet van oorlog in vredestijd. Het verschil
ware anders al te grootofschoon dergelijke berekeningen moeijelijk met juist
heid zijn te maken. Volgens een Engolsch tijdschrift hehben de zeven belang
rijkste oorlogen aan Groot-Brittannie gekost als volgt de omwentelings-oorlog
van 1688 in negen jaren 36,000,000 p. st„ de Spaansche successie-oorlo van
1702 in elf jaren 62,600,000 p. st„ de Oostenrijksche successie-oorlog van 1741
tn negen jaren 54,000,000 p. st.. de zevenjarige oorlog van 1756 112,000.000 p
st„ de Amerikaanschc oorlog van 1775 in acht jaren 136,000,000 p. st de oorlog
der Fransche omwenteling van 1793 in negen jaren 464,000,000 p. st.,'de oorlog
van 1803 tegen Napoueov in twaalf jaren 1,159,000,000 p. st., tezamen 2,023 500 000
p. st., (omtrent f24,282,000,000 Nederl.) II J B
