HET EILANDJE KOEZAND.
103
Callenfels heeft in dcNehalennia, deel I, bl. 14,
ook op taalkundige gronden het gevoelen des schrij
vers bestreden. Alleen op deze laatste de goed- of
afkeuring van eenige stelling te vesten, zoude altijd
gewaagd zijn, en dat te meer in ons gevalwijl ge
dane nasporingen ons hebben geleerd, dat Coezand
en Cadzand wel eens met elkander verwisseld wer
den hoewel de eerste naam ongetwijfeld de ware
naam is. Het gevoelen van Dr. Ackek Stbatingh
ontvangt hierdoor eenigen meerderen grond van
waarschijnlijkheid, in zoo verre namelijk, dat er
mogelijkheid bestaat, dat Goezaml tot Cadzand ver
basterd en dit weêr tot Caezand versmolten zij. We
moeten dus trachten om op betere gronden aan te
toonen dat Caezandin de grensbepaling van 1290
onmogelijk op Coezand zien kan. Een eenvoudige,
doch alles afdoende grond is deze, dat Coezand
toen nog niet bestondten minste betwijfelen wij
het zeer, dat iemand vóór de 14doeeuw bepaalde aan
wijzing van deszelfs bestaan geven kunne. En daar
enboven zoo men Caezand tot grenspaal hadde aan
genomen voorondersteld dat het bestonde waar
om dan niet liever zich bepaald tot Schooneveld
dat nog verder op de Wielingen in gelegen was.
Sloot men, door Coezand als grenspaal aan te ne
men, Schooneveld niet buiten Vlaanderens gebied,
waartoe beide eilanden immer hebben behoord Zie
daar dan een en ander wat ons noopt tot twijfeling
aangaande de eenzelvigheid van Caezand en Coe
zand, in de meermalen aangehaalde grensbepaling.
Wanneer we de rekeningen der oude grafelijke
