4. Fig. 3. Verband tussen
getijverschil en stroomsnelheid
voor een meetpunt in de
Roompot (januari 1983)
Fig. 4. Voorspelmodel
gebaseerd op Frequentie
Responsie Functies
teel de methode B en C uit figuur 2 beschikbaar,
ieder met een aantal varianten. Methode B is
gebaseerd op Frequentie Responsie Functies,
verder aangeduid als FRF. Het programma gaat
uit van twee getijsignalen, één signaal op een
referentielocatie of in een referentieraai, en één
op de locatie waarvoor een voorspelling moet
worden geleverd. De twee signalen worden
ontleed in hun fouriercomponenten. Vervolgens
worden de overdrachtsfactoren, amplitude en
fasehoek, per component bepaald. Met behulp
van een voorspelling van het referentiesignaal
kan dan een vertaling worden gemaakt naar de
gewenste locatie, door gebruik te maken van
de berekende overdrachtsfactoren (figuur 4).
De methode blijkt in deze vorm voor operatio
nele toepassing matig te voldoen. Lacunes in
de waarneming kunnen de resultaten negatief
beïnvloeden, zodat er veel metingen nodig zijn
om de invloed van de optredende bouwfase te
verdisconteren, terwijl het vele meetwerk rond
de as van de kering in de praktijk vaak problemen
oplevert. Bij methodiek C zal echter blijken, dat
FRF ook op een andere wijze toegepast kan
worden.
Bij methode C wordt uitgegaan van het
sluitgatdebiet, dat met het mathematisch
61
