voor kamperen tot stand kunnen worden
gebracht, alsmede gebouwde verblijfsaccom-
modatie in combinatie met een voorziening
voor recreatie bij zowel goed als slecht weer.
Ook kan men voorzieningen voor wandelen en
fietsen overwegen. Voor zover de natuurfunctie
in de verschillende alternatieven daartoe
aanleiding geeft, kan ook worden gedacht aan
een voorlichtingscentrum en natuur-observatie-
punten.
Rekening houdend met een aantal ter zake
geformuleerde uitgangspunten en met de
resultaten van een onderzoek naar de verenig
baarheid van de genoemde functies zijn vijf
alternatieve inrichtingsplannen opgesteld.
Binnen het bestek van dit artikel zou het te ver
voeren om in te gaan op alle overwegingen die
bij de afweging van de alternatieven een rol
hebben gespeeld. We volstaan met enkele
algemene opmerkingen.
In de eerste plaats is ernaar gestreefd de
alternatieven duidelijk van elkaar te laten
verschillen: per alternatief werden de hoofd
functies natuur, visserij en recreatie in meerdere
of mindere mate geaccentueerd. Zo heeft
onder meer de keuzemogelijkheid tussen een
oesterkwekerij en natuurbouw in het westelijke
gedeeltevan hetgebied geleid tot een belangrijk
verschilpunt tussen de alternatieven.
In de tweede plaats wordt erop gewezen dat de
alternatieven vooral moeten worden gezien als
voorbeelden van een mogelijke inrichting,
waarbinnen nog een zekere flexibiliteit aanwezig
is.
In de derde plaats is van belang dat een aantal
functies in alle alternatieven is opgenomen, op
grond van de uitgangspunten die bij de studie
zijn gehanteerd. Dit geldt voor de natuurfunctie
en een beperkte recreatiefunctie van het
binnendijkse krekengebied en ook voor de
bestaande paling- en kreeftenvisserij in het
middengedeelte van hetgebied. In elkalternatie
zijn de hengelsport vanaf de dijken langs de
Oosterschelde, het bestaande strandje langs dt
oostelijke kom en de voorzieningen voor
wandelen en fietsen opgenomen. De overige
functies variëren per alternatief.
Een gedetailleerde beschrijving van de alterna
tieven is in dit artikel achterwege gelaten. We
volstaan met karakteriseringen. In alternatief 1
ligt het accent op de natuurfunctie en in
alternatief 2 op natuureducatie en extensieve
recreatie. Bij alternatief 3 staat de visserijfuncti
centraal, en bij alternatief 4 de recreatiefunctie
in combinatie met natuurbouw. Alternatief 5
ten slotte benadrukt de recreatiefunctie, in
combinatie met een oesterkwekerij.
Deze alternatieven zijn met elkaar vergeleken
aan de hand van een aantal aspecten.
In het vervolg van dit artikel wordt in hoofdzaa<
ingegaan op de toetsing die is uitgevoerd, om
na te gaan of de plannen eventueel strijdig zijr
met het Beleidsplan voor de Oosterschelde, in
het kader waarvan de studie naar de inrichting
van het Schelphoekgebied heeft plaatsgevon
den. Daarbij komt ook de relatie met de
inrichting van het werkeiland Neeltje Jans ter
sprake.
Een van de meest ingrijpende inrichtingsmaat
regelen is de afgraving van het havenplateau,
die is voorzien in alternatief 1. Het Schelphoek
gebied zou hiermee zoveel mogelijk worden
teruggebracht in zijn oorspronkelijke, natuurlijke
toestand. Het gehele intergetijdegebied en de
bestaande paling- en kreeftenvisserij zouden
worden gehandhaafd. Indien in de monding
144
