-nerken. Omdat er nauwelijks meer
mensen naar WZV1 komen wordt de
spoeling dun. Een wandeling door de
taartentuin van Nieuwvliet-Bad leert, dat
een prijsbewuste toerist zich iets mooiers
kan voorstellen van z'n zomerverblijf.
De agressieve verkooptechnieken van
Colthof waarbij zomerwoningen als
zoete broodjes over de toonbank gaan,
kan er evengoed toeleiden, dat die
broodjes evensnel in de prullenbak
verdwijnen. De gemeente blijft met de
igebakken peren zitten. Leegstand en
verpaupering liggen in het verschiet..
Het is zeer de vraag of het rekreatie-
beleid zich nog verder moet richten op
uitbreiding. Het ligt meer voor de hand
vooral aandacht te besteden aan hand
haven van het bestaande niveau en
vooral te mikken op kwaliteitsverbete
ring. Aansluiten bij het landelijke ka
rakter van de streek Dat betekent de
toeristen bieden waar ze voor komen,
strand openheid en rust. Dus geen
grootschalige projekten, géén hoogbouw,
maar eventueel wel kleine voorzieningen
als speelweiden, wandel- en fietspaden en
een versterking van het landschap.
SCHADUW
Het gemeentebestuur van Oostburg lijkt
een andere weg in te slaan. De
hoogbouw in Cadzand-Bad is daar het
meest sprekende voorbeeld van. Dat wat
de verschillende ondernemers ze voor
spiegelen, blinkt in hun ogen. Er is geen
enkele reden te verzinnen waarom er nu
opeens nieuwe hoogbouwhotels moeten
verrijzen.
Met lede ogen hebben we de herbouw
van Noordzee, de Wielingen en het
Strand hotel zien verrijzen. Ons verzet
tegen hoogbouw van Noordzee en de
Wielingen werd gebroken door de toe
zegging van het gemeentebestuur dat er
verder geen hoogbouw meer zou
komen...
De hotels die nu de sky-line van
Cadzand-Bad bepalen mochten terug-
bouwen boven de kruin van het duin
omdat ze moesten wijken voor de duin
verzwaring. Nu wil het gemeentebestuur
akkoord gaan met hoogbouw tussen het
haventje en het Strandhotel. 5 nieuwe
hotels kunnen er straks verrijzen met
bouwlagen die boven het duin uitsteken.
Zullen dit de laatste zijn?
J. Verstraten van de ondernemersvereni
ging Cadzand zegt het zo (PZC,25-6):
Verschillende hotels hadden een paar
jaar geleden graag hoger gebouwd, maar
ze mochten niet. Dan is het niet fair als
je het nu we! toestaat. Gelijke
monikken, gelijke kappen. Bovendien,
waar is het einde. Straks komt er een
ondernemer die brood ziet in 25 verdie
pingen. Gaan ze dan opnieuw de afspra
ken bijstellen?'.
Cadzand krijgt een nieuwe horizon. Het
werpt een schaduw over de hele kust
strook.
Zoals gezegd, de visie van de Grontmij
op de rekreatieontwikkelingen biedt aan
knopingspunten. Hierin wordt veel meer
gezocht naar handhaven van het voor-
zieningenpeil en vooral versterken van
het landschap. Dit laatste juichen we
natuurlijk toe. Een landschapsbeleids
plan kan hier een kader voor scheppen.
Toch zitten er in de nota van de Gront
mij een aantal elementen waar we het
niet mee eens zijn.
De pijl van Cadzand-Bad richting
Retranchement bevalt ons niet. Dit
kleinschalige gebied tussen het Zwin en
Retranchement is te waardevol en moet
behouden blijven. Het toont wel aan dat
de rekreatie plannen van Sluis en Oost
burg op elkaar afgestemd moeten
worden.
Een schelpenpad in het duinstruweel
tussen de kuststrook en Boulevard de
Wielingen kan echt niet. De smalle duin
strook mag niet verder versnipperd
worden.
We zien geen enkele aanleiding om uit
breidingsmogelijkheden voor de ver-
blij fsrekreatie in de Lampzinspolder te
reserveren.
Een parkeerterrein op de kruising van
Zwarte Polder- en Tienhonderdpolder
weg is in strijd met het konsentratie-dif-
ferentiatiebeginsel. Daardoor wordt een
inbreuk gepleegd op de bufferzone
tussen Zwarte Polder en Vlamingpolder.
Het Erasmusbos skoort hoog als uitbrei
dingsgebied voor dagrekreatieve voorzie
ningen. Nou zijn we over het bos zelf
niet zo enthousiast als natuurgebied,
maar aan de west- en noordkant liggen
een aantal waardevolle weilanden. Van
daar dat we de plannen voor dit gebied
met enige reserve benaderen.
Dit najaar wordt het nieuwe rekreatie-
beleid van de gemeente Oostburg gepre
senteerd. De manier waarop we dit zul
len beoordelen is duidelijk: WZV1 moet
zijn landelijke karakter behouden. Dat is
goed, zowel voor de rekreatie als voor
natuur en landschap.
7
